jQueryは終わった？そう言われる理由や将来性について解説
目次
「jQueryは終わった」と言われる理由
jQueryは2000年代の初頭ごろ、ウェブ開発に革命を起こしました。DOM操作を簡潔に行うために作られたそのライブラリは、ブラウザ間での互換性問題を解決し、開発者にとって欠かせない存在となりました。
しかし近年はReactやVue.jsといったフレームワークが勢いを増しており、jQueryの使用は減少傾向にあります。これらのフレームワークは、状態管理やコンポーネントベースの開発といったより大規模なアプリケーションに対応できる機能を提供しており、特に複雑な開発環境においては、jQueryよりも適していると言えるでしょう。
このような背景から、「jQueryは終わった」と考える声も増えてきています。
jQueryのメリットとデメリット
jQueryのメリットとデメリットについて、改めて整理してみましょう。
jQueryのメリット
少ないコードでブラウザ間の互換性を確保できる点や、DOM操作やイベント処理を簡単に記述できるという点は、jQueryのメリットと言えるでしょう。
また、jQueryには豊富なプラグインがあり、開発者はすぐに機能を追加することができます。例えば、フォームのバリデーションや画像のスライダー、モーダルウィンドウなど、よく使われる機能があらかじめ用意されています。
jQueryのデメリット
一方で、パフォーマンス面での問題が指摘されています。大量のDOM操作を行う場合、jQueryはその特性上、処理が重くなりがちです。
また、コードが冗長になりやすく、保守性が低くなることもあります。モダンなフレームワークはこれらの課題を解決しており、より複雑なアプリケーションでもスムーズに動作します。そのため、大規模なプロジェクトではjQueryの使用は避けられることが増えています。
jQueryの効果的な活用
jQueryの利用が減少傾向にあるとはいえ、すべてのケースにおいて「時代遅れ」となるわけではありません。
プロジェクトの規模や要件によっては、jQueryが今でも有効な選択肢となる場合があります。
例えば、軽量なスクリプトが求められる小規模なサイトや、レガシーなシステムの保守・運用では、jQueryの手軽さが大きなメリットになります。
jQueryが役立つケース
小規模なプロジェクトや、既存のレガシーシステムにおいて有用です。
特に、動的なインタラクションや簡単なアニメーションをすばやく実装したい場合に適しています。また、WordPressなどのCMSを使っている場合、多くのプラグインがjQueryを前提に作られているため、開発に欠かせません。
サーバーサイドで複雑な処理を行っている場合でも、フロントエンドでのインタラクションを簡単に追加するためにはjQueryが重宝されます。
jQueryを避けるべきケース
大規模なSPA（シングルページアプリケーション）や、動的な状態管理が必要な場合、jQueryは選ばれることは少なくなります。
特に、複雑なUIやリアクティブなコンポーネントを作成する場合、ReactやVue.jsなどのモダンなフレームワークが適しています。これらは、より効率的でスケーラブルなアーキテクチャを提供し、jQueryに比べて保守性やパフォーマンスが格段に向上します。
jQueryの現状と将来性
現在でも、jQueryは一定の市場シェアを保持しています。
特に、既存のCMSやレガシーなシステムでは、引き続きjQueryが使用されており、これからも簡単なウェブサイトや小規模なプロジェクトで利用されることはあるでしょう。
単純な動的コンテンツを追加したり、小規模なプロジェクトを進める際には依然として便利なツールです。モダンなフレームワークに移行できない場合や、既存のシステムにおいてメンテナンスを行う場合には、今後も役立つ場面があると考えられます。
とはいえ、ウェブ開発の主流としてはReactやVue.jsに取って代わられ、今後はニッチな領域での利用に限られていくと予想されます。
参考までにGoogleトレンドにおける検索ボリュームの推移を見てみると、ここ数年で下降トレンドにあることがうかがえます。
jQueryの代替技術
先述の通り、近年はjQueryの利用が減少傾向にありますが、その理由のひとつがモダンなフレームワークやライブラリの登場です。
特に、React・Vue.js・Angularといった技術は、開発の効率化やパフォーマンスの向上を目的に、多くのプロジェクトで採用されています。
それぞれの特徴を理解し、プロジェクトに適した技術を選ぶことが重要となってきます。
React
Reactは、Facebook（現Meta）が開発したJavaScriptライブラリで、コンポーネントベースの設計が特徴です。仮想DOM（Virtual DOM）を活用し、効率的なレンダリングを実現するため、パフォーマンスが求められる大規模アプリケーションに適しています。
また、TypeScriptとの相性も良く、型安全な開発が可能です。近年はNext.jsなどのフレームワークと組み合わせて使われることが増えています。
Reactのメリット
- コンポーネント単位での開発が可能で再利用性が高い
- 仮想DOMによる高速なレンダリング
- 豊富なエコシステム（Next.js、Reduxなど）
Reactのデメリット
- 設定や環境構築が複雑になりがち
- JSXの記述に慣れが必要
関連記事：Reactでできることは？特徴や具体例とともにわかりやすく解説
Vue.js
Vue.jsは、シンプルで学習コストが低いことが特徴のJavaScriptフレームワークです。テンプレート構文がHTMLに近く、既存のプロジェクトにも導入しやすいため、初心者から上級者まで幅広く使われています。
軽量でパフォーマンスが良いため、小〜中規模のプロジェクトに向いています。
Vue.jsのメリット
- シンプルな構文で学習しやすい
- 小規模プロジェクトでも導入しやすい
Vue.jsのデメリット
- 大規模開発においてはエコシステムが小さい
- プロジェクト規模によっては設計の自由度が裏目に出ることもある
関連記事：Vue.jsでできることとは？メリットやデメリットと合わせて解説
Angular
Angularは、Googleが開発したフルスタックのフレームワークで、大規模な企業システムやWebアプリケーションに採用されることが多いです。
TypeScriptを前提とした構築が可能で、堅牢な設計が求められるプロジェクトに適しています。公式のCLI（コマンドラインツール）を利用すれば、プロジェクトの初期設定や管理が容易になります。
Angularのメリット
- 保守性が高い
- 多機能なシステム開発が可能
- Googleのサポートがある
Angularのデメリット
- 学習コストが高い（設定が複雑、コンポーネント管理のルールが厳格）
- 他のフレームワークに比べて開発速度が落ちることがある
最後に
jQueryはかつてWeb開発の主流でしたが、現在はモダンなフレームワークやライブラリの台頭により、その役割が変わりつつあります。とはいえ、シンプルなDOM操作やレガシーシステムの保守など、依然として活用できるケースもあります。
一方で、React・Vue.js・Angularといった最新技術は、開発の効率化やパフォーマンスの向上を実現し、多くのプロジェクトで採用されています。これらの技術を学ぶことで、より柔軟で拡張性のあるWeb開発が可能になるでしょう。
今後のWeb開発においては、jQueryを適切に使い分けながら、必要に応じてモダンな技術へ移行する判断力が求められます。プロジェクトの要件や開発チームのスキルセットを考慮し、最適な技術選定を行いましょう。
3つの質問に答えるだけで、フリーランスエンジニアとしての単価相場を算出します。 スキルやご経験にマッチする案件もあわせてご紹介いたしますので、気軽にご活用ください！ ※単価相場の算出に個人情報の回答は必要ございません。
